Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 1 marca 1995 r., sygn. III SA 663/94
Nierzetelność ewidencji zakupu i sprzedaży nie oznacza automatycznie nierzetelności księgi i nie daje podstaw do jej odrzucenia.
uchyla zaskarżoną decyzję w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym za rok 1991.
UZASADNIENIE
Jacek i Wiesława W., na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej dokonanego przez Burmistrza G. M., prowadzą działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami przemysłowymi /obuwiem/, dokumentowana podatkową księgą przychodów i rozchodów. Zgłoszenie obowiązku podatkowego dokonali 3 stycznia 1992 r.
2 grudnia 1992 r. w sklepie podatników przeprowadzona została, przez pracowników Urzędu Skarbowego w G. M., szczegółowa kontrola podatkowej księgi przychodów i rozchodów połączona z lustracją przedsiębiorstwa.
Z protokołu kontroli wynika m.in. że: w okresie 11 luty - 4 kwietnia 1992 r. podatnicy przerwali działalność gospodarczą z powodu remontu sklepu do ewidencji zakupu i sprzedaży nie wpisali rachunku na kwotę 300.000 zł z dnia 2 listopada 1992 r. wpisy do II tomu księgi przychodów i rozchodów zostały dokonane już 25 września, podczas gdy Urząd Skarbowy poświadczył tę księgę dopiero 28 września 1992 r.
6 kwietnia 1992 r. dokonano zakupów towarów handlowych na paragony na kwotę 2.830.000 zł nie wpisano do księgi podatku obrotowego za okres 4 maja - 31 września 1992 r.
W zeznaniu o obrocie za 1992 r. złożonym Urzędowi Skarbowemu w G. M. podatnicy wykazali obrót z działalności gospodarczej w kwocie 556.470.000 zł i podatek obrotowy 5.564.700 zł w zeznaniu o dochodzie - złożonym 28 kwietnia 1993 r. dochód w sumie 71.023.000 zł, w tym stratę na działalności gospodarczej 31.988.500 zł poza prowadzeniem sklepu podatnicy osiągnęli dochód ze sprzedaży praw majątkowych 35 mln zł i ze sprzedaży 100 mln zł. Zeznany podatek dochodowy - od łącznych dochodów małżonków wyniósł 9.680.000 zł.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right