Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 1995 r., sygn. III SA 582/94

Brak potwierdzenia umów pożyczek na piśmie nie przesądza o tym, że czynności faktycznie dokonane w tym zakresie nie mogły spowodować konsekwencji podatkowych w postaci obowiązku uiszczenia opłaty skarbowej od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 2 lit. "c" ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./.

oddala skargę w przedmiocie opłaty skarbowej.

UZASADNIENIE

W toku badania dokumentów i ewidencji w Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Usługowym "O." sp. z o.o. w W. przeprowadzonego przez Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w W. ustalone zostało, m.in., że:

1. Wiceprezes Spółki Grzegorz O. pobrał w dniu 31 marca 1992 r. zaliczkę na działalność gospodarczą w kwocie 150 mln zł, którą zwrócił w pełnej wysokości 21 sierpnia 1992 r., a w dniu 30 maja 1992 r. zaliczkę /bez wskazania celu pobrania/ w kwocie 205 mln zł zwróconą - w pełnej wysokości - 12 czerwca 1992 r. W ocenie Inspektora zaliczki te były w istocie pożyczkami udzielonymi przez Spółkę wspólnikowi będącemu jej Wiceprezesem.

2. Jak wynika ze skontrolowanego raportu kasowego nr 29 za okres 24-29 września 1992 r. operacje gospodarcze Spółki nie były księgowane bieżąco, co stanowiło naruszenie par. 13 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 1991 r. w sprawie zasad prowadzenia rachunkowości /Dz.U. nr 10 poz. 35 ze zm./.