Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 1994 r., sygn. SA/Po 1908/94

Przedawnienie, ustanowione w art. 7 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./, nie następuje, kiedy organ odwoławczy, uchylając decyzję organu podatkowego pierwszej instancji, orzeka merytorycznie w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego.

oddala skargę.

UZASADNIENIE

Urząd Skarbowy decyzją z 23.12.1993 r. ustalił H.Z. zobowiązanie w podatku obrotowym i dochodowym z tytułu prowadzonej w 1990 r. działalności gospodarczej.

W uzasadnieniu decyzji organ podnosi, iż przeprowadzona kontrola działalności gospodarczej podatnika ujawniła nierzetelność wpisywanych obrotów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów polegającą na ujawnieniu w księdze prowizji ze sprzedaży anten satelitarnych i łodzi zamiast całej należności od odbiorcy, nierzetelne sporządzenie remanentów oraz nierzetelne ewidencjonowanie zakupów, a także naruszenie przepisów par. 7, par. 8, par. 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 grudnia 1988 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów /Dz.U. nr 44 poz. 350 ze zm./. W związku z powyższym na podstawie art. 169 par. 1 Kpa nie uznano prowadzonej księgi za dowód w postępowaniu podatkowym, a obrót i dochód ustalono zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o zobowiązaniach podatkowych w drodze szacunku. Przychody oraz dochód ustalono odrębnie dla poszczególnych rodzajów działalności.