Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 1994 r., sygn. SA/Po 2711/93

Obowiązek podatkowy ciążący na P.P. "Totalizator Sportowy" z tytułu uzyskanego obrotu w postaci sumy wpłat uczestników gry nie jest tożsamy z obowiązkiem podatkowym z tytułu prowizji od działalności usługowej ciążącym na agentach zawierających umowy tej gry.

oddala skrgę.

UZASADNIENIE

Urząd Skarbowy na podstawie poz. 59 załącznika Nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 października 1991 r. w sprawie stawek podatku obrotowego od j.g.u. oraz ulg i zwolnień od tego podatku /Dz.U. nr 38 poz. 116 ze zm./ ustalił Polskiemu Towarzystwu Turystyczno-Krajoznawczemu Oddział w K. podatek obrotowy za 1992 r. Podatek ten wymierzono od prowizji otrzymywanej przez podatnika od P.P. "Totalizator Sportowy" z tytułu prowadzenia kolektury Toto - zgodnie z zawartą umową, która według organu podatkowego ma charakter umowy pośrednictwa. Zleceniobiorca prowadzi bowiem sprzedaż /kuponów i banderol/ w imieniu i na rzecz zleceniodawcy, pośrednicząc między grającymi a P.P. "Totalizator Sportowy".