Wyrok NSA z dnia 27 listopada 1992 r., sygn. V SA 386/92

1. Naruszenie wyjaśnień zawartych w "Zbiorze wyjaśnień do taryfy celnej importowej" nie może stanowić podstawy do oceny, czy przy stosowaniu stawek celnych dokonano naruszenia prawa. Podstawę taką natomiast stanowi sama taryfa celna przywozowa, będąca załącznikiem do rozporządzenia Rady Ministrów, wydanego na podstawie stosownych przepisów prawa celnego.

2. Zastosowanie niewłaściwej stawki celnej narusza art. 4 ust. 4 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Arkadiusza Ł. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 7 lutego 1992 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w S. i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję, a także - zgodnie z art. 208 Kpa - zasądził od Prezesa Głównego Urzędu Ceł dwa miliony sto pięćdziesiąt tysięcy złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.