Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 1992 r., sygn. SA/Gd 172/92

Artykuł 5 ust. 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze /Dz.U. 1991 nr 25 poz.103/ stanowi samodzielną podstawę, uzasadniającą legitymację prokuratora do zaskarżenia uchwały organu samorządu terytorialnego, i wyłącza w tym zakresie stosowanie art. 197 pkt 3 Kpa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 207 par. 5 Kpa skargę Prokuratora Wojewódzkiego w G. na uchwałę Rady Miasta G. z dnia 10 grudnia 1991 r. w przedmiocie wyboru organizacyjno-prawnej formy prowadzenia działalności gospodarczej, wykonywanej dotychczas przez Okręgowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w G.

UZASADNIENIE

Uchwałą, z dnia 10 grudnia 1991 r. nr XXXVI/219/91 w sprawie wyboru organizacyjno-prawnej formy prowadzenia działalności gospodarczej wykonywanej dotychczas przez Okręgowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w G. Rada Miasta G. postanowiła, iż działalność gospodarcza wykonywana dotychczas przez Okręgowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w G., zwane "OPWK", prowadzona będzie dalej w formie spółki akcyjnej. Akcjonariuszami spółki będą: francuska spółka akcyjna "S.", która obejmie 51 procent akcji spółki, oraz Gmina G., która obejmie 49 procent akcji spółki. Uchwała ta określiła wysokość kapitału akcyjnego, przedmiot działania, wysokość aportu, a także powierzyła jej wykonanie Zarządowi Miasta. Jako podstawę prawną uchwały Rada Miasta powołała art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 32 poz. 191 ze zm./ oraz art. 9 ust. 1 i art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./.