Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 maja 1989 r., sygn. IV SA 90/89

Fakt, że strona nie wniosła odwołania od decyzji administracyjnej, nie stanowi przeszkody dla złożenia przez nią wniosku o stwierdzenie nieważności tej decyzji jako ostatecznej.

 

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Haliny i Sławomira małżonków S. na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 8 listopada 1988 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt. 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Architekta Wojewódzkiego w T., a także - zgodnie z art. 208 Kpa - zasądził od Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa kwotę złotych dwa tysiące tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżących.


UZASADNIENIE

Po rozpatrzeniu odwołania Haliny i Sławomira małżonków S. od decyzji Głównego Architekta Wojewódzkiego w T. z dnia 24 czerwca 1988 r. znk UAN-NB-8383/V/1650/51/88, stwierdzającej - wskutek sprzeciwu Prokuratora Rejonowego w B. oraz wniosku Stanisławy i Tadeusza małżonków B. - nieważność decyzji Naczelnika Miasta i Gminy w B. z dnia 13 stycznia 1988 r. znak BUA-8381/1/88 o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego na działce nr 2347/1, położonej w B., Minister Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa nie uwzględnił i decyzją z dnia 8 listopada 1988 r. PIO/053-K-322/88 utrzymał w mocy decyzję Głównego Architekta Wojewódzkiego. W uzasadnieniu swej decyzji Minister stwierdził: "Zgodnie z ustaleniami planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego m. B., zatwierdzonego uchwałą nr IX/34/79 Rady Narodowej Miasta i Gminy B., teren, na którym położona jest przedmiotowa działka, przeznaczony jest w znacznej części pod zieleń izolacyjną dla Zakładów Piwowarskich. Należy stwierdzić, iż udzielone St. S. pozwolenie na budowę zostało wydane z rażącym naruszeniem przepisu art. 3 prawa budowlanego. Stwierdza się ponadto, iż do przedmiotowej działki nie ma zapewnionej drogi dojazdowej, a ewentualny dojazd mógłby przebiegać poprzez teren działki stanowiący własność osoby fizycznej. Z uwagi na powyższe orzekłem jak w sentencji".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00