Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 1986 r., sygn. II SA 2037/85

Podstawę kontroli przez sąd administracyjny zgodności decyzji organu administracji państwowej z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego stanowią łącznie rysunek planu oraz jego tekst.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Marianny L. na decyzję Głównego Architekta Wojewódzkiego w Ostrołęce z dnia 3 sierpnia 1985 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wykorzystanie działki na budowę budynku mieszkalnego i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję, a także - zgodnie z art. 208 Kpa - zasądził od tego organu kwotę złotych dwa tysiące pięćset tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

UZASADNIENIE

Marianna L. wystąpiła do Wydziału Urbanistyki, Architektury i Nadzoru Budowlanego Urzędu Miejskiego w O. o wyrażenie zgody na wybudowanie na jej nieruchomości przy ul. G. nr 43 domu jednorodzinnego dla wnucząt. Kierownik tego Wydziału decyzją z dnia 2 kwietnia 1985 r., wydaną na podstawie art. 3 i 21 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229/ odmówił dopuszczenia do zamierzonej budowy domu. Z uzasadnienia decyzji wynika, że zgodnie z planem ogólnym zagospodarowania przestrzennego miasta O. działka Marianny L. jest częściowo położona na terenie oznaczonym symbolem E4-1/ZP/VK, przeznaczonym na lokalizację kościoła, a częściowo na terenie ośrodka sportowo-rekreacyjnego.