Wyrok NSA z dnia 3 stycznia 1984 r., sygn. II SA 1797/83

1. Zasada, że Naczelny Sąd Administracyjny bada bezpośrednio zgodność z prawem decyzji administracyjnych, a więc aktów wydanych w sprawach indywidualnych, nie kontroluje natomiast aktów normatywnych stanowiących podstawę prawną tych decyzji, nie stoi na przeszkodzie pośredniej kontroli legalności aktów normatywnych stopnia niższego niż ustawa, w toku badania zgodności z prawem zaskarżonej decyzji.

2. Kontrolując zgodność z prawem zaskarżonej decyzji, Naczelny Sąd Administracyjny wprawdzie nie może uchylić normatywnego aktu wykonawczego, stanowiącego podstawę prawną, stwierdziwszy jednak, że taki akt jest niezgodny z ustawą, sąd jest władny odmówić jego zastosowania w konkretnej sprawie i ocenić zgodność decyzji z przepisami samej ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny ze względów formalnych uznał zasadność skargi Bogumiła C. na decyzję Wojewody Włocławskiego z dnia 9 sierpnia 1983 r. w przedmiocie nakazu usuwania pasieki na okres miesięcy letnich i na podstawie art. 207 par. 1 i 3 Kpa stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Miasta i Gminy w K., a także - zgodnie z art. 208 Kpa - zasądził od Wojewody Włocławskiego kwotę złotych sześćset tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.