Czy można zaliczyć do kosztów wierzytelność nieściągalną, jeśli wierzyciel przyczynił się do umorzenia postępowania egzekucyjnego

W toku postępowania egzekucyjnego, prowadzonego w celu ściągnięcia od kontrahenta zaległych należności z tytułu zapłaty za świadczone usługi, roszczenia przedsiębiorcy zostały zaspokojone jedynie w niewielkiej części. Wobec braku aktywów pieniężnych na koncie dłużnika komornik zajął, a następnie wystawił na licytację należące do niego ruchomości (towary handlowe oraz elementy wyposażenia biura). Rzeczy te, z uwagi na ich stopień zużycia lub nikłą wartość, nie znalazły jednak nabywców, co skłoniło komornika do zaproponowania wierzycielowi ich przejęcie na własność. Dla wierzyciela jest to rozwiązanie bardzo kłopotliwe i wiążące się z dodatkowymi kosztami, ponieważ działa w zupełnie innej branży niż dłużnik. Czy umorzenie postępowania egzekucyjnego, na skutek odmowy przejęcia ruchomości dłużnika, może stanowić podstawę do odpisania wierzytelności w koszty podatkowe jako nieściągalnej?