Artykuł
Polski VAT pobierany od przewoźników międzynarodowych niezgodny z prawem wspólnotowym - skutki wyroku ETS
Polskie regulacje nakładające obowiązek zapłaty zryczałtowanego VAT na zagranicznych przewoźników wykonujących okazjonalne przewozy pasażerskie zostały uznane przez ETS za niezgodne z prawem wspólnotowym. Na niezgodność przyjętych przez Polskę rozwiązań z prawem wspólnotowym Komisja Europejska, która zaskarżyła polskie przepisy do Trybunału, wskazywała już w październiku 2007 r. Wówczas bowiem skierowała w stosunku do Polski formalne zarzuty w tej sprawie. Ze względu na brak rozstrzygnięcia po stronie polskiej sprawa znalazła swój finał przed ETS, który przyznał rację Komisji.
Polskie przepisy uznane za niezgodne z prawem wspólnotowym
Zgodnie z polskimi przepisami przewoźnicy mający siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności, lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza Polską, są obowiązani do zapłaty w urzędzie celnym podatku z tytułu świadczenia na terytorium kraju usług międzynarodowego przewozu drogowego, polegających na okazjonalnym przewozie osób autobusami zarejestrowanymi poza terytorium kraju. Przewoźnik jest obowiązany zapłacić VAT należny z tego tytułu od każdej z podróżujących osób w wysokości iloczynu stawki 7% i kwoty 285 zł (w zaokrągleniu do pełnych złotych). Jednocześnie przewoźnik ma obowiązek wykazać kwotę podatku w deklaracji, którą składa w urzędzie celnym w dwóch egzemplarzach. Po opłaceniu podatku przewoźnik otrzymuje egzemplarz deklaracji wraz z dowodem zapłaty podatku. Dokumenty te jest obowiązany zachować do momentu wyjazdu z terytorium Polski. Kwota podatku ustalona zgodnie z powyższymi zasadami podlega wpłacie w urzędzie celnym z chwilą wjazdu autobusu z pasażerami na terytorium Polski. Opisane regulacje ETS uznał za niezgodne z prawem unijnym.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
