Odpowiedzialność członka zarządu w spółce z o.o. a jego wpis w KRS

Kiedy członek zarządu odpowiada za długi spółki

Zgodnie z przepisami kodeksu spółek handlowych członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za zobowiązania spółki, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna (art. 299 § 1 k.s.h.). Odpowiedzialność, o której mowa wyżej ma charakter solidarny, co oznacza, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych. Wszyscy dłużnicy solidarnie pozostają zobowiązani, aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela. Członek zarządu może uwolnić się od ponoszenia odpowiedzialności za długi spółki, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcie postępowania układowego nastąpiło nie z jego winy, albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcia postępowania układowego wierzyciel nie poniósł szkody (art. 299 § 2 k.s.h.). Określenie złożenia wniosku o ogłoszenia upadłość spółki "we właściwym czasie" użyte w art. 299 § 2 k.s.h. odnosi się tylko do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcia postępowania układowego, a nie do chwili powstania czy istnienia zo-bowiązania spółki z o.o. Wierzyciel dochodzący na podstawie art. 299 k.s.h. od członków zarządu swych niewyegzekwowanych roszczeń względem spółki korzysta z ustawowego domniemania m.in. szkody i musi wykazać jedynie fakt bezskuteczności egzekucji w stosunku do spółki.