Opinia biegłego a VAT

Tak.

Oceny zakresu stosowania VAT w odniesieniu do czynności wykonywanych na zlecenie sądu przez biegłych sądowych należy dokonywać w świetle uregulowań zawartych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT. Artykuł ten stanowi, że nie są działalnością gospodarczą czynności świadczone przez wykonawcę zlecenia, z tytułu których odpowiedzialność wobec osób trzecich ponosi zlecający. W związku z tym, jeśli odpowiedzialność z tytułu wykonania czynności ponosi jej bezpośredni wykonawca, w tym przypadku biegły sądowy, art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT nie ma zastosowania. Nie zmienia tego również fakt, że przychody uzyskiwane przez biegłego sądowego z tytułu wykonywania określonych czynności na zlecenie sądu zostały wymienione w art. 13 pkt 6 u.p.d.o.f. W przypadku wydania opinii przez biegłego na zlecenie sądu nie można mówić o odpowiedzialności sądu za wykonaną opinię, jest ona bowiem jedynie dowodem w postępowaniu przed sądem. W związku z powyższym sąd nie ponosi odpowiedzialności za działania biegłego w zakresie wydanej opinii. Możliwość stosowania cytowanego art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i tym samym możliwość wyłączenia z grona podatników osoby wykonującej czynności jako biegły sądowy wymaga łącznego spełnienia wszystkich wymienionych w przepisie kryteriów. W związku z powyższym należy stwierdzić, że czynności wykonywane przez stronę na zlecenie sądu nie korzystają z wyłączenia z zakresu ustawy, gdyż nie jest spełniony jeden z warunków określonych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy dotyczący odpowiedzialności zlecającego wobec osób trzecich za ich wykonanie. W konsekwencji czynności te podlegają opodatkowaniu VAT na zasadach ogólnych według stawki 22%.