ODPOWIEDZIALNOŚĆ PODATNIKA

Bezprawne działanie W.M., który był głównym księgowym spółki, nie może go uwolnić od odpowiedzialności prawnej za zobowiązania podatkowe wobec Skarbu Państwa. Odpowiedzialność podatnika nie jest oparta na konstrukcji winy, która występuje jedynie w postępowaniu karnoskarbowym. Ponadto należy zauważyć, że do obowiązku zarządu spółki należał nadzór nad działaniami bądź zaniechaniami pracownika i trudno w tym wypadku mówić o zdarzeniu losowym od niej niezależnym, jak np. kradzież z włamaniem, która jest przedmiotem cytowanego przez skarżącego orzeczenia Sądu Najwyższego, dotyczącego ponadto ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie cytowanej ustawy o VAT. Wbrew twierdzeniom skarżącego na podstawie art. 2 ust. 1 i ust. 3 pkt 4 ww. ustawy opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega również nieodpłatne przekazanie towarów (...). Jednocześnie należy stwierdzić, iż główny księgowy spółki nie był płatnikiem w rozumieniu (...) ustawy o zobowiązaniach podatkowych. Żaden z obowiązujących wówczas ani obecnie przepisów nie czyni głównego księgowego płatnikiem VAT, a więc cała odpowiedzialność za niepopieranie i nieodprowadzenie podatku spoczywa na Spółce, natomiast wzajemne rozliczenia i zakres odpowiedzialności głównego księgowego w stosunku do pracodawcy nie może być przedmiotem rozstrzygnięcia przez NSA, jako że wykracza poza zakres jego właściwości.