problem

Opodatkowanie ukrytych zysków może zniechęcić do estońskiego CIT

Spółki wciąż się zastanawiają, jak wyznaczać dochód w przypadku wykorzystywanych do celów mieszanych leasingowanych składników majątku, które są uznawane za ich środki trwałe i jako takie podlegają amortyzacji. Niestety wykładnia przyjęta przez dyrektora KIS jest niekorzystna dla podatników

Ryczałt od dochodów spółek, czyli estoński CIT, to dla wielu podatników bardzo korzystne finansowo rozwiązanie i wybór takiej metody opodatkowania jest racjonalny oraz w pełni uzasadniony. Trzeba jednak podkreślić, że decyzja o przejściu na taką formę rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych musi być dokładnie przemyślana. Nie można przy tym zapominać o trudnościach, jakie mogą być konsekwencjami pewnych niedoróbek legislacyjnych, które prowokują do interpretacji albo niekorzystnych, albo uciążliwych w stosowaniu. Właśnie takie „choroby wieku dziecięcego” (które przy estońskim CIT powinny być już wyeliminowane) niekiedy potrafią przechylić szalę i zdecydować o tym, że podatnik nie zdecyduje się na wybór takiej formy opodatkowania.