ustrój

Kolejna runda sporu o zmiany w regulaminie Sądu Najwyższego

Zgodnie z komunikatem Sądu Najwyższego, skoro kolegium nie wypowiedziało się w sprawie prezydenckiej propozycji zmian w regulaminie, to należy uznać, że wyraziło pozytywną opinię. Ostatecznie więc o dalszych losach kontrowersyjnych zmian zdecyduje sam prezydent.

Jak pisaliśmy w środę na łamach DGP, planowane na wtorkowe popołudnie kolegium Sądu Najwyższego, zwołane w celu zaopiniowania projektu zmian w regulaminie SN, nie odbyło się, gdyż połowa jego członków odmówiła w nim udziału. W ten sposób „starzy” sędziowie chcieli wyrazić swój sprzeciw wobec proponowanych przez prezydenta zmian i uniemożliwić ich zaopiniowanie. Już po zamknięciu wtorkowego wydania na stronie internetowej SN pojawił się komunikat, w którym powołano się na przepis z ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 217 ze zm., dalej: p.u.s.p.), zgodnie z którym, jeśli kolegium nie wyrazi opinii w dniu, na którym zostało ono zwołane właśnie w tym celu, uważa się, że opinia jest pozytywna. Z komunikatu dowiadujemy się również, że prof. Małgorzata Manowska o zaistniałej sytuacji poinformuje prezydenta, który podejmie decyzję w sprawie dalszych prac nad zmianami w regulaminie.