Artykuł
Suweren mówi „sprawdzam”
Wiele osób postrzegało te wybory jako głosowanie ostatniej szansy dla demokracji
z Agnieszką Kwiatkowską rozmawia Paulina Nowosielska
Agnieszka Kwiatkowska, doktor socjologii, European University Institute we Florencji i Uniwersytet SWPS, Fot. Mat. prasowe
Agnieszka Kwiatkowska, doktor socjologii, European University Institute we Florencji i Uniwersytet SWPS, Fot. Mat. prasowe
Do tej pory często powtarzano, że Polacy głosują na zasadzie wyboru mniejszego zła. Czy tak było tym razem?
To mniejsze zło było efektem generalnej niechęci społeczeństwa do partii politycznych. Przeświadczenia, że są to organizacje, którym nie wolno ufać, bo politycy kierują się przede wszystkim interesem własnym, nie wyborców, składają w kampanii obietnice, a potem ich nie dotrzymują. Ta opinia była powszechna zwłaszcza w najmłodszej grupie wyborców. Jedną z przyczyn ich niegłosowania było podejście do polityki: im dalej od tego zakłamanego towarzystwa, tym lepiej. To przekonanie słabło z wiekiem wyborców, zwłaszcza od ok. 40. roku życia. Starsi też nie pałali miłością do partii, ale zaczynali zdawać sobie sprawę, że w polityce jak w życiu trzeba czasem chodzić na kompromisy, co dla młodszych jest oznaką hipokryzji. Na tym tle wyróżniali i wyróżniają się nadal wyborcy PiS, którzy od kilku kadencji głosowali na swoją partię właśnie z… miłością. Prawo i Sprawiedliwość do tej pory doskonale potrafiło zachować ten elektorat i jego zaangażowanie do kolejnych wyborów. Podczas gdy inne partie odnotowywały duże przepływy, PiS utrzymywał ponad 90 proc. elektoratu. Jest to ugrupowanie, które wzbudzało autentyczne pozytywne emocje swoich wyborców, znacznie silniejsze niż w przypadku Platformy Obywatelskiej czy Lewicy.