Artykuł
Od mieszania herbata nie stała się słodsza
Najlepszą recenzję wymiarowi sprawiedliwości wystawili sami rządzący, którzy po ośmiu latach nieustannych reform twierdzą, że sądownictwo nadal wymaga reform. Jednak nie oznacza to, że wszystko, co robiono w tym obszarze, było złe, choć niemałe zasługi – np. w unowocześnianiu sądów – miała pandemia
Skrócenie czasu postępowań sądowych
Nie ma twardych dowodów na to, żeby sądy po czterech latach reform działały sprawniej niż w 2019 r. Ministerstwo Sprawiedliwości ogłosiło sukces, podając, że średni czas trwania postępowań sądowych spadł z 7,15 miesiąca w 2021 r. do 5,52 w I kw. 2022 r. Po pierwsze jednak, dane za I kw. 2022 r. nie są porównywalne z danymi za całe poprzednie lata (MS nie opublikował jak do tej pory danych za cały 2022 r.). Po drugie, aby przekonać się, jak naprawdę działają sądy po czterech latach rządów Zjednoczonej Prawicy, należy wziąć pod uwagę bardziej szczegółowe dane. Z tych natomiast wynika, że przyśpieszenie w rozpatrywaniu spraw w sądach w latach 2015–2021 miało miejsce tylko w przypadku postępowań karnych toczących się w sądach okręgowych (z 10,26 do 8,67 miesiąca). Jeśli chodzi o ogół spraw rozpatrywanych przez SO, to zauważalny jest wzrost (z 8,37 do 10,15 miesiąca). Jeszcze gorzej jest w przypadku sądów rejonowych, w których średni czas trwania postępowań wynosił w 2015 r. 4,05 miesiąca, a w 2021 r. już 7,02.
