Dopiero wyrok w II instancji zablokuje możliwość polubownego rozstrzygnięcia sprawy

Choć sądownictwo polubowne nie cieszy się w Polsce taką popularnością jak w krajach zachodnich, to sytuacja ta dzięki ostatniej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego może się zmienić. Została bowiem w końcu jasno uregulowana procedura przeniesienia sporu z sądu do arbitrażu

W nowym art. 11611 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego (dalej: k.p.c.), który obowiązuje od 1 lipca br., ustawodawca wyraźnie wskazał, że strony mogą poddać spór pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, aż do momentu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy przez sąd powszechny. Tym samym zapis na sąd polubowny może zostać zawarty przez strony nie tylko przed powstaniem sporu, lecz także po wszczęciu postępowania, aż do wydania wyroku przez II instancję. W uzasadnieniu omawianej zmiany podkreślono, że biorąc pod uwagę, iż to strony są dysponentami sprawy, celowe jest umożliwienie im poddania sporu, który już zawisł przed sądem powszechnym, pod rozstrzygnięcie sądu arbitrażowego. A zatem punktem granicznym dla przeniesienia sprawy z sądu do arbitrażu jest wyrok sądu II Instancji.

Na zgodny wniosek stron

Co istotne, oprócz zawarcia umowy arbitrażowej, w celu zmiany sądu na polubowny strony muszą złożyć zgodny wniosek o umorzenie postępowania przed sądem powszechnym, o czym mówi art. 1161