orzeczenie

Bezczynność prezesa sądu nie oznacza prawa do rekompensaty

Skoro bezczynność organu nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, a skarżący nie wykazał, jakie negatywne skutki wywołała, nie przysługuje mu „suma pieniężna” – uznał Naczelny Sąd Administracyjny

Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność prezesa sądu rejonowego, do którego wpłynął wniosek o udostępnienie informacji publicznej poprzez udostępnienie kopii wszystkich wyroków z uzasadnieniami wydanych w 2019 r. i zarejestrowanych w określonym repertorium pod wskazanym symbolem. Petent w pierwszej połowie 2020 r. otrzymał kopie 44 orzeczeń, co przełożyło się na ok. 300 stron tekstu. Wymagało to od pracowników sekretariatu wielogodzinnej pracy związanej z odnalezieniem akt, kopiowaniem dokumentów i ich anonimizacją. Gdy 8 lipca 2020 r. ten sam interesant wystąpił o kopie kolejnych wyroków, prezes sądu na wniosek przewodniczącego wydziału cywilnego zarządził wezwanie go do uiszczenia opłaty 280 zł w terminie 14 dni, pod rygorem odmowy udostępnienia informacji publicznej. Podstawą prawną był art. 15 ustawy o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 902, dalej: u.d.i.p), upoważniający organ do pobrania od wnioskodawcy opłaty w wysokości odpowiadającej kosztom wynikającym z załatwienia sprawy.