procedury

Rzecznik broni praw podatników w czasie pandemii

W czasie lockdownu podatnicy mieli więcej czasu na zawiadomienie urzędu skarbowego o nabyciu spadku. Nadal natomiast biegło przedawnienie zobowiązań podatkowych – uważa RPO

W najbliższy poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny podejmie w tej sprawie uchwałę (sygn. akt I FPS 2/22).

Swoje stanowisko wyraził właśnie rzecznik praw obywatelskich. Jego zdaniem w najtrudniejszym czasie pandemii COVID-19 bieg terminów podatkowych mógł być wstrzymany tylko na korzyść podatników. Miało to przecież zapewnić obywatelom ochronę na czas pandemii – argumentuje rzecznik.

I dodaje: nie może być tak, że tam, gdzie jest to korzystne dla fiskusa, organy podatkowe uznają, że bieg terminów podatkowych był zawieszony, a tam, gdzie jest to dla niego niekorzystne – uważają przeciwnie.

O co ten spór

Zasadniczy spór toczy się o to, czy prawie dwumiesięczne zawieszenie biegu terminów, które miało miejsce w czasie pandemii COVID-19, dotyczyło również terminów podatkowych. Pozytywna odpowiedź na to pytanie może być zarazem korzystna i niekorzystna dla podatników. Jeżeli bowiem uznać, że przez prawie dwa miesiące nie biegły terminy podatkowe, to oznaczałoby to, że: