Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2023-02-07

procedura karna

Niektórzy mogą mieć zastrzeżenia, co do bezstronności procesu

W części spraw o odszkodowanie za niesłuszne skazanie lub stosowanie aresztu prezes sądu rozpoznającego sprawę jednocześnie reprezentuje Skarb Państwa. RPO uznaje to za niedopuszczalne

Na problem zwrócił uwagę rzecznik praw obywatelskich, który wystąpił w tej sprawie do ministra sprawiedliwości. Domaga się podjęcia inicjatywy legislacyjnej zmierzającej do takiej zmiany przepisów, żeby w procesach o odszkodowanie lub zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie lub aresztowanie nie występowało ryzyko powstania wątpliwości co do bezstronności sądów rozstrzygających tego typu spory. Resort sprawiedliwości w odpowiedzi na pytania DGP nie mówi „nie”.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00