Artykuł
Nie ma zgody na nowe zasady wyjazdu obcokrajowców
W rządzie trwa spór o końcowy kształt projektu nowelizacji ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw przygotowanego przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Zawiera on zmiany dotyczące m.in. legalizacji pobytu obcokrajowców w Polsce. Do przedłożonych propozycji uwagi przedstawili m.in. rzecznik praw obywatelskich, organizacje społeczne oraz niektóre ministerstwa
Propozycja zmiany | Uwagi | Odniesienie MSWiA |
Zwiększenie kompetencji komendanta głównego Straży Granicznej | ||
Przeniesienie kompetencji szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na komendanta głównego Straży Granicznej jako organu wyższego stopnia w stosunku do komendantów oddziałów i placówek Straży Granicznej w niektórych sprawach administracyjnych, np. zobowiązania cudzoziemca do powrotu oraz wydalenia obywatela państwa członkowskiego Unii Europejskiej. | Rzecznik praw obywatelskich (RPO), Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC), Stowarzyszenie Interwencji Prawnej (SIP), Instytut na rzecz Państwa Prawa (InRPP) krytycznie ocenili proponowane rozwiązania. W ich ocenie szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest najbardziej wyspecjalizowanym organem centralnym mającym wieloletnie doświadczenie w orzekaniu w drugiej instancji administracyjnej w sprawach dotyczących zobowiązania do powrotu. Przekazanie kompetencji orzeczniczych komendantowi głównemu Straży Granicznej z organu wyspecjalizowanego oraz mającego długoletnie doświadczenie w zakresie powrotów nie tylko nie usprawni toczących się procedur, ale może skutkować ich przedłużeniem lub obniżeniem jakości wydawanych decyzji. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców przez prawie 20 lat orzekał w | |
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
