Uczciwość jest lepsza, czyli jak trzech łysych chce opodatkować rudego za kolor włosów

Chciałbym wierzyć, że publiczna obrona papierosowego eldorado nad Wisłą, czyli tworzenia koncernom cieplarnianych warunków do rozpalania społeczeństwa tanimi papierosami, wynika z nieznajomości faktów.

W mediach trwa burzliwa dyskusja o propozycjach rządu o podwyższeniu akcyzy dla sektora tytoniowego. Aby ją zrozumieć, trzeba wiedzieć, że z czterech znaczących koncernów funkcjonujących na tym rynku wszystkie produkują tradycyjne papierosy, ale tylko jeden odniósł sukces w zakresie tzw. podgrzewanego tytoniu (wyrobu nowatorskiego).

Trzy koncerny nawołują zatem do drastycznego podniesienia akcyzy na tytoń podgrzewany. Wygląda to tak, jakby trzech łysych postulowało opodatkowanie rudych, gdzie w kraju jest tylko jeden rudy.

Jako główny argument za podniesieniem akcyzy na tytoń podgrzewany trzy koncerny wskazują, że „ten czwarty koncern zarabia”, co burzy porządek moralny pozostałej trójki. Nie wspominają o moralnym aspekcie faktu, że ten jeden koncern w ramach branży co roku wpłaca do budżetu prawie trzy razy więcej podatku dochodowego niż cała pozostała trójka liczona łącznie. Mówimy o setkach milionów złotych. Przypomnijmy: akcyzę wlicza się w cenę wyrobu, więc realnie płacą ją konsumenci. Firmy tytoniowe z