Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2021-03-16

Sąd Najwyższy kasuje pandemiczne wyroki

Już nie tylko sądy administracyjne, ale także Sąd Najwyższy potwierdza, że obostrzenia covidowe nakładane w drodze rozporządzeń są niezgodne z konstytucją

Sąd Najwyższy uwzględnił kasacje wniesione przez rzecznika praw obywatelskich od wyroków skazujących za naruszenie zakazu przemieszczania się. Generalny, obowiązujący w całym kraju zakaz poruszania się był jednym z najbardziej ingerujących w prawa i wolności obywateli elementem twardego lockdownu z wiosny ub.r.

Jednak, jak wszystkie istotne ograniczenia covidowe, nie dość, że został on wprowadzony bez uprzedniego ogłoszenia stanu klęski żywiołowej, to jeszcze nie w drodze ustawy, lecz rozporządzeń. Z tego też powodu RPO zdecydował się wnieść do SN kasacje od wyroków nakładających od 100 do 200 zł grzywny za przebywanie poza domem w celach innych niż zawodowe czy związane z zaspokojeniem niezbędnych potrzeb życia codziennego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00