Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2021-02-28

Nie warto się sugerować WIT, gdy chodzi o VAT

Może się zdarzyć, że taki sam zestaw towarów będzie podlegał odmiennej klasyfikacji dla celów VAT i przepisów celnych. Dlatego decyzje dotyczące wiążącej informacji stawkowej i taryfowej nie muszą się pokrywać - potwierdził resort finansów w odpowiedzi na pytanie DGP

Z tym problemem spotkał się czytelnik, który chciał się upewnić, czy oferowany przez niego zestaw stanowi świadczenie kompleksowe. Najpierw wystąpił do dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie o wiążącą informację taryfową (WIT), która dotyczy właściwego zaszeregowania towaru na potrzeby poboru cła. Po otrzymaniu korzystnej decyzji wystąpił do dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wiążącą informację stawkową (WIS), która ma znaczenie dla celów VAT. Ten jednak wydał decyzję odmowną, twierdząc, że nie jest to świadczenie kompleksowe. Czytelnik był zdziwiony, bo przy klasyfikacji tak dla celów VAT, jak i celnych decydują obecnie kody CN.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00