Trybunał na nowo pisze konstytucję

Badając konstytucyjność przepisów, TK powinien bardzo dobrze wiedzieć nie tylko, co w ustawie zasadniczej jest napisane, ale też czego w niej na pewno nie ma - podkreślają prawnicy

- Trybunał Konstytucyjny merytorycznie niknie w oczach. Nie dość, że wydaje coraz mniej orzeczeń, to jeszcze one coraz dalej padają od konstytucji - mówi dr Tomasz Zalasiński z Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. S. Batorego. - Ostatnimi czasy jakość i trafność rozstrzygnięć jest bardzo niska, a poziom uzasadnień dramatyczny. Uzasadnienie wyroku z 22 października ub.r. zalicza się właśnie do tych, w których konstytucja oraz wyrażone w niej wartości widziane są na opak - ocenia prawnik.

Przykładowo TK zrelacjonował w nim prace Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego nad art. 38. Przepis ten stanowi, że Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Jednak nie przesądza on, czy chodzi o ochronę od momentu poczęcia, czy narodzin.