Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
Data publikacji: 2005-10-24

Naprawa nie jest ulepszeniem

Działalność gospodarczą prowadzimy w formie spółki z o.o. Na skutek awarii maszyny budowlanej niezbędna stała się wymiana silnika. Zakupu silnika oraz jego montażu dokonano na terenie Niemiec. W miesiącu wykonania usługi otrzymaliśmy rachunek z Niemiec oraz sporządziliśmy fakturę wewnętrzną z tytułu rozliczenia VAT. Podatek należny wykazaliśmy w rejestrze VAT oraz w deklaracji VAT-7 w miesiącu wystawienia rachunku. Natomiast podatek naliczony został ujęty w rejestrze VAT oraz w deklaracji VAT-7 jako podatek naliczony związany z nabyciem towarów i usług zaliczanych do środków trwałych. W tym okresie rozliczeniowym wystąpiła nadwyżka podatku naliczonego nad należnym i dlatego też dla ustalenia wysokości kwoty do zwrotu na rachunek w terminie 60 dni przyjęliśmy wartość podatku naliczonego związanego z nabyciem środków trwałych. Kontrola US zakwestionowała nam zwrot w wykazanej wysokości, zarzucając nam błędnie wykazany podatek naliczony z tytułu zakupu silnika. Jak prawidłowo należy zewidencjonować taki zakup?
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00