Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2005-05-16

Ubezpieczenie OC działalności gospodarczej a ograniczenia w odpowiedzialności ubezpieczyciela (cz. II)

Które przesłanki najczęściej decydują o braku odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń za szkody poniesione przez przedsiębiorcę? W jaki sposób przedsiębiorca może przyczynić się do rozszerzenia zakresu ochrony ubezpieczeniowej?

Rafał Klepuszewski
Pierwsza część artykułu, która ukazała się w poprzednim numerze „Prawa Przedsiębiorcy”, była poświęcona przede wszystkim kluczowemu zagadnieniu decydującemu o zakresie ochrony z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Traktowała ona o istocie odpowiedzialności kontraktowej oraz deliktowej. Opisałem w niej również kilka przesłanek, które wyłączają odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń. W niniejszej części przedstawię kolejne, najczęściej stosowane wyłączenia w ogólnych warunkach ubezpieczeń.
Gdy ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody
Jedną z najczęściej stosowanych przesłanek wyłączających odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń jest miejsce zdarzenia, którego następstwem jest roszczenie osoby trzeciej. Standardowo zakres terytorialny odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń ograniczony jest do terenu RP (a więc ochroną nie będą objęte zdarzenia szkodowe, które powstały poza jej granicami), chociaż możliwe jest jego rozszerzenie na teren Europy czy też świata.
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00