Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
Data publikacji: 2018-07-03

Usługi telekomunikacyjne

Prowadzę zakład pracy chronionej. Obniżyłem należny VAT o podatek za styczeń 2000 r., naliczony z faktur dokumentujących usługi telekomunikacyjne: z 14 stycznia 2000 r. za okres od 9 grudnia 1999 r. do 8 stycznia 2000 r. i z trzech faktur z 20 stycznia 2000 r. za okres od 1 do 31 grudnia 1999 r., w których terminy płatności określono na 3 i 4 lutego 2000 r. Podatek należny za luty obniżyłem natomiast o podatek naliczony z faktur z 14 lutego 2000 r. za okres od 9 stycznia do 8 lutego 2000 r. i z trzech faktur z 18 lutego 2000 r. za okres od 1 do 31 stycznia 2000 r., w których terminy płatności określono na 3 i 6 marca 2000 r. Dokonując kontroli w kwietniu 2000 r. urząd skarbowy zakwestionował taki sposób rozliczenia faktur i uznał, że za wcześnie (o miesiąc) odliczyłem podatek naliczony. Urząd określił więc za te dwa miesiące zobowiązanie podatkowe w VAT wraz z odsetkami. Czy urząd miał rację?
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00