Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. I SA/Po 404/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) WSA Waldemar Inerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2025 r. sprawy ze skargi E. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 22 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2011 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] decyzją z 28 kwietnia 2016 r., w wyniku ponownego rozpoznania sprawy, określił E. F. (dalej: strona, skarżąca) w podatku od towarów i usług: zobowiązania podatkowe za III kwartał 2009 r. i IV kwartał 2010 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za II, III i IV kwartał 2011 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za IV kwartał 2011 r., podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2024 r., poz. 361 dalej: u.p.t.u.) za sierpień 2009 r., październik i listopad 2010 r., czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2011 r.

Ustalono, że w latach 2009-2011 [...] E. F. kupiła materiały i usługi remontowo – budowlane m.in. od PPHU P. T. B. ("P."), Firmy [...] P. R. ("R.-B."), H. H. ("H.") oraz Z. P.-U. W. T. ("ZPU"). W ocenie Dyrektora UKS wystawione przez te firmy faktury VAT nie odzwierciedlały faktycznych zdarzeń gospodarczych, a więc zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 1 i pkt 4 lit. a) u.p.t.u., nie mogły być podstawą odliczenia wynikającego z nich podatku naliczonego. Skarżąca, T. B. i S. F. świadomie uczestniczyli w oszustwie podatkowym.

Zdaniem Dyrektora UKS rzeczywistych transakcji gospodarczych nie obrazowały także te faktury wystawione przez firmę skarżącej na rzecz P. R.-H. S. F. ("[...]"), które miały być wykonane za pośrednictwem bądź z materiałów pochodzących od firmy P.. Skarżąca w tych transakcjach nie działała w dobrej wierze.