Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. IV SA/Po 898/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skargi B. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta P., postanowieniem z dnia 26 maja 2022 roku, nałożył na B. N. grzywnę w wysokości [...] zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym z dnia 17 czerwca 2021 roku nr [...], tj. wykonania nałożonego decyzją z dnia 5 lipca 2016 roku obowiązku usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania i magazynowania.

B. N., podaniem z dnia 16 listopada 2022 roku, wniosła:

- zażalenie na postanowienie z dnia 4 listopada 2022 roku o odmowie doręczenia pełnomocnikowi postanowienia o nałożeniu grzywny oraz zażądała uchylenia tego postanowienia, a także doręczenia postanowienia z dnia 26 maja 2022 roku pełnomocnikowi;

- zażalenie na postanowienie z dnia 26 maja 2022 roku o nałożeniu grzywny wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia tego zażalenia.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2024 roku (nr [...]), stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 26 maja 2022 roku.

W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że postanowienie o nałożeniu grzywny z dnia 26 maja 2022 roku zostało doręczone stronie w trybie zastępczym w dniu 16 czerwca 2022 roku (pierwsze awizo 2 czerwca 2022 roku, drugie awizo 10 czerwca 2022 roku). Termin na wniesienie zażalenia upłyną z dniem 23 czerwca 2022 roku.

B. N., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, skorzystała z prawa skargi do sądu administracyjnego.