Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 6 marca 2025 r., sygn. II SA/Po 798/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Asesor WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. H. na czynność [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 7 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie wydania opinii w sprawie wykreślenia budynku z gminnego rejestru budynków postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu R. H. kwotę 200;- zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 5 września 2024 r. (znak [...]) Burmistrz [...] zwrócił się do [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków o wydanie opinii w sprawie wyłączenia z gminnej ewidencji zabytków (dalej także jako GEZ) budynku przy ul. [...] w m. T., nr geod. dz. [...], obręb [...] T., gm. T., pow. g. . Burmistrz wskazał, że ponowny wniosek właścicieli nieruchomości w tym zakresie wpłynął w dniu 5 września 2024 r. (wniosek z 5 września 2024 r.), którzy wskazali na bardzo zły stan techniczny budynku oraz na to, że potencjalny remont budynku obejmowałby taki zakres robót, że po remoncie budynek całkowicie utraciłby walory historyczne. Burmistrz mając na uwadze stan budynku wyjaśnił, że przychyla się do uwzględnienia wniosku o wykreślenie budynku w GEZ oraz, że zwraca się do organu konserwatorskiego o pozytywną opinię w tym zakresie. Do pismo załączono kopię karty adresowej zabytku nieruchomego oraz zdjęcia aktualnego stanu budynku.

[...] Wojewódzki Konserwator Zabytków (dalej WKZ ) pismem z dnia 7 października 2024 r. znak [...], skierował do Burmistrza T. odpowiedź na ww. wniosek. Do wiadomości pismo doręczono również pełnomocnikowi R. H. – współwłaściciela nieruchomości.

Organ konserwatorski wskazał, że pismem z 4 października 2022 r. wypowiedział się na temat wartości artystycznych, historycznych i naukowych przedmiotowego budynku jak i znaczenia jakie pełni w krajobrazie miasta jako element jego historycznej zabudowy. Według WKZ ww. obiekt odpowiada obowiązującej w polskim prawie materialnej definicji zabytku - art. 3 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1292, dalej u.o.z.).