Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. KIO 211/25
WYROK
Warszawa, dnia 13 lutego 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski
Protokolant: Tomasz Skowroński
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Defend.IT sp. z o.o. z siedzibą w Mościskach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Powiat Piotrkowski
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego w postępowaniu o sygn. akt KIO 211/25 wykonawcy Promar IT sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach;
orzeka:
1.oddala odwołanie;
2.kosztami postępowania obciąża wykonawcę Defend.IT sp. z o.o. z siedzibą w Mościskach i:
2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Defend.IT sp. z o.o. z siedzibą w Mościskach tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
Przewodniczący……………………
Uzasadnienie
Zamawiający: Powiat Piotrkowski wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: Dostawa sprzętu IT podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa Powiatu Piotrkowskiego wraz z usługami z zakresu cyberbezpieczeństwa, numer postępowania: IM.272.47.2024.AZ.
W dniu 13 stycznia 2025r. Odwołujący: Defend.IT sp. z o.o. z siedzibą w Mościskach dowiedział się o wyborze oferty najkorzystniejszej wykonawcy Promar IT sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach, zwanego dalej Przystępującym.
Nie zgadzając się z powyższą czynnością Zamawiającego Odwołujący w dniu 20 stycznia 2025 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320), zwanej dalej ustawą Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Przystępującego w sytuacji, gdy złożona oferta pozostaje niezgodna z warunkami zamówienia.