Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. II SA/Bk 692/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.) sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi S. M., N. M., Ł. M., E. D. i P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 19 września 2024 r. nr 400.76/C-1/8/24 w przedmiocie umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji stwierdzającej nabycie prawa własności nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku na rzecz skarżącej P. M. kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku solidarnie na rzecz skarżących S. M., N. M., Ł. M., E. D. i P. M. kwotę 565,00 (pięćset sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na podstawie następujących okoliczności faktycznych i prawnych.

We wniosku z 19 czerwca 2024 r. S.M., N.M., Ł.M., E.D. oraz P.M. zwrócili się do Wojewody Podlaskiego o stwierdzenie na podstawie na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. nieważności decyzji Starosty Powiatu Białostockiego z 19 listopada 2021 r. nr GKN.III.6821.5.2017 dotyczącej stwierdzenia własności nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0,1182 ha, położonej w obrębie wsi Ł, gm. M. na rzecz E.O., A.S. oraz M.S.

W uzasadnieniu wniosku zarzucono rażące naruszenie prawa, tj.: art. 6 ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin oraz o zmianie ustawy o podatku rolnym (Dz. U. z 1989 r., Nr 10 poz. 53; dalej powoływana jako ustawa); art. 28 K.p.a., poprzez rażące naruszenie słusznego interesu i obowiązku S.M. i członków jego rodziny w toczącym się postępowaniu; art. 7 K.p.a., poprzez niewszechstronne wyjaśnienie sprawy, oparcie ustaleń w zakresie własności budynków tylko na zapisach ewidencyjnych.