Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. I SA/Po 443/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w [...] z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące luty oraz od kwietnia do grudnia 2017 roku I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...]- zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 25 kwietnia 2024 r. nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...], po rozpatrzeniu odwołania E. P. , utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z 6 lipca 2022 r. nr [...] w zakresie określenia nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za kwiecień i październik 2017 r., określenia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za luty, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2017 r., ustalonych dodatkowych zobowiązań w podatku od towarów i usług za luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień i listopad 2017 r. oraz uchylił decyzję w części dotyczącej ustalonych dodatkowych zobowiązań w podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2017 r. i w tym zakresie na podstawie art. 112b ust. 1 i art. 112c ust. 1 pkt 2 u.p.t.u. ustalającą dodatkowe zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2017 r. w wysokości [...] zł oraz za grudzień w wysokości [...] zł.

Zaskarżona decyzja Naczelnika zapadła w następującym stanie faktycznym

i prawnym sprawy.

Na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia kontroli celno-skarbowej