Oddalenie skargi kasacyjnej na decyzję o wymeldowaniu - Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. II OSK 605/22

Opuszczenie miejsca pobytu w wyniku wykonania prawomocnego wyroku eksmisyjnego spełnia przesłanki dobrowolności i trwałości opuszczenia oznaczonego w art. 35 ustawy o ewidencji ludności, co uzasadnia wydanie decyzji o wymeldowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) Protokolant asystent sędziego Julia Słomińska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2021 r. sygn. akt IV SA/Wa 1077/21 w sprawie ze skargi J.G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 czerwca 2021 r. nr WSO-I.621.1.94.2021 w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 18 października 2021 r., w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1077/21, oddalił skargę J.G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 2 czerwca 2021 r., nr WSO-I.621.1.94.2021, utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Wyszkowa z 16 kwietnia 2021 r., nr SOA.5343.9.2021, którą na podstawie art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 510), zwanej dalej u.e.l., orzeczono o wymeldowaniu skarżącej z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w W.

W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił stan faktyczny eksponując fakt opuszczenia wskazanego lokalu przez J.G. we wrześniu 2020 r. po orzeczeniu o jej eksmisji wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z [...] 2020 r., sygn. akt [...], od którego Sąd Okręgowy w [...] wyrokiem z [...] 2021 r., sygn. akt [...], oddalił apelację skarżącej. Sąd Wojewódzki podzielił stanowisko orzekających organów administracji, że w sprawie wystąpiły przesłanki z art. 35 u.e.l. uzasadniające wymeldowanie skarżącej, albowiem w sposób trwały opuściła wskazany lokal stosując się do wyroku eksmisyjnego, którego wykonanie nie może być uznane za działanie nielegalne.