Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. II OSK 485/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia del. WSA Jan Szuma (spr.) Protokolant asystent sędziego Barbara Kowalska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 474/21 w sprawie ze skargi [...] sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2020 r. znak KOC/5359/Ar/20 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Zarządu Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z dnia 1 października 2020 r. nr 32/U/um/2020/wz, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz [...] sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie kwotę 1 587 (tysiąc pięćset osiemdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt II OSK 485/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (zwanego dalej "Kolegium") z dnia 8 grudnia 2020 r., znak KOC/5359/Ar/20, które – po rozpatrzeniu odwołania C. sp. z o.o. oraz S. sp. z.o.o. od decyzji Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy (zwanego dalej "Zarządem Dzielnicy") z dnia 1 października 2020r., nr 32/U/um/2020/wz umarzającej postępowanie administracyjne wszczęte na wniosek C. sp. z o.o. o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwustronnego wolnostojącego nośnika reklamowego, składającego się z dwóch tablic reklamowych (obecny nr id. WAR 043) o wymiarach 4,0 m x 12,0 m (po jednej z każdej strony) zamocowanych do słupa stalowego, przytwierdzonego do fundamentu zabetonowanego w gruncie przy ul. T. w Warszawie na działce nr [...], obręb [...] w Dzielnicy [...] m.st. Warszawy – uchyliło rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji i odmówiło ustalenia warunków zabudowy dla wnioskowanej inwestycji.