Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Gl 696/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi T. Z. (Z.) na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 8 marca 2024 r. nr SOIa.621.3.1.2024 w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z rejestru PESEL oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta S. (dalej: "organ I instancji") decyzją z dnia 17 stycznia 2024 r., nr [...], działając na podstawie art. 47 ust. 3 w zw. z art. 46 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (podany publikator: Dz. U. z 2022 r. poz. 1191 z późn. zm., obecnie tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 736, dalej w skrócie: "ustawa"), w wyniku rozpatrzenia wniosku T. Z. (dalej: "skarżący"), odmówił udostępnienia z rejestru PESEL danych potencjalnych spadkobierców I. B. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazał, że zakres gromadzonych w rejestrze PESEL danych wynika z art. 8 ustawy i nie służy wyszukiwaniu oraz ustalaniu spadkobierców konkretnych osób i ich kręgu.

Pismem z dnia 31 stycznia 2024 r. skarżący złożył odwołanie od powyższej decyzji. Zarzucił w nim naruszenie art. 46 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 47 ust. 3 ustawy oraz art. 4 ust. 2 w zw. z art. 6 ust. 1 lit. f) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE, jak również art. 1, art. 8 § 2, art. 75, art. 77 § 1 i art. 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (aktualny publikator: Dz. U. z 2024 r. poz. 572, dalej w skrócie: "k.p.a."), poprzez uniemożliwienie skorzystania z prawa do Sądu, celem zasiedzenia nieruchomości.