Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. II SA/Bd 431/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi W. Ł. na decyzję Inspektor Sanitarny z dnia [...] marca 2024 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wszczętego na skutek sprzeciwu oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w N. powołując w podstawie prawnej art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postepowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm. – dalej k.p.a.) umorzył postępowanie wszczęte na skutek sprzeciwu z dnia [...] grudnia 2023 r. (data wpływu do organu [...] stycznia 2024 r.) złożonego przez W. Ł. (dalej: "skarżący", "strona"), prowadzącego działalność pod nazwą: W. Ł. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe [...].

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ wskazał, że w dniu [...] grudnia 2023 r. przedstawiciele organu udali się do magazynu przy ul. [...] w S. , należącego do skarżącego celem przeprowadzenia kontroli sanitarnej w związku z interwencją konsumenta w sprawie mleka modyfikowanego [...], w którym osoba skarżąca kilkukrotnie stwierdziła twarde drobinki o zabarwieniu pomarańczowym. Pracownicy posiadali stosowne upoważnienie do kontroli z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...]. Po przybyciu pod ww. adres pracownicy organu nie zostali wpuszczeni do zakładu, jedynie przez uchylone okno osoba przebywająca w magazynie poinformowała o nieobecności przedsiębiorcy w obiekcie i braku osoby upoważnionej oraz wręczyła przedstawicielom organu kontroli dwa pisma podpisane przez W. Ł., tj. sprzeciw na działania organu oraz zawiadomienie o wniesieniu sprzeciwu. Wobec nieobecności przedsiębiorcy i osoby przez niego upoważnionej oraz zamknięciu okna magazynu, odstąpiono od czynności kontrolnych. Z przeprowadzonej próby kontroli w zakładzie należącym do W. Ł. sporządzono adnotację służbową z dnia [...] grudnia 2023 r.