Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. III SA/Gd 551/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddział w Gdańsku z dnia 2 października 2024 r., nr E1/150/0079473 w przedmiocie stwierdzenia braku właściwości do rozpatrzenia skargi o wznowienie postępowania w przedmiocie emerytury postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła przekazana przez organ skarga A. J. (dalej jako "strona", "skarżący" lub "wnioskodawca") na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddział w Gdańsku (dalej jako "ZUS") z dnia 2 października 2024 r., nr E1/15/010079473, na mocy której ZUS uznał się organem niewłaściwym do rozpatrzenia skargi strony o wznowienie postępowania i zwrócił ją w załączaniu do wnioskodawcy.

Jak wynika z akt sprawy w październiku 2024 r. do ZUS wpłynął wniosek A. J. o następującej treści: "Z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r. w sprawie o sygn. akt SK140/20 w trybie art. 114 ustawy emerytalnej oraz Kodeksu postępowania administracyjnego art. 155 i 156 wnoszę o ponowne ustalenie wysokości mojej emerytury [...]. Wnoszę również o przyznanie mi zgodnie z przepisami ustawy emerytalnej wyrównania na podstawie art. 133 ustawy".

Odnosząc się do wskazanego wniosku, ZUS decyzją z dnia 2 października 2024 r., nr E1/15/010079473 w sentencji decyzji uznał się za organ niewłaściwy do rozpatrzenia skargi strony o wznowienie postępowania i zwrócił ją w załączeniu.

ZUS wskazał w uzasadnieniu decyzji, że istotnie w dniu 4 czerwca 2024 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury, uznając, że przepis ustawy stanowiący podstawę do pomniejszenia podstawy emerytury z wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur, jest niezgodny z Konstytucją. ZUS wyjaśnił wnioskodawcy, że sprawa obliczenia jego emerytury była już przedmiotem postępowania przed sądem powszechnym, zakończonym prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o sygn. akt III AUa 893/16, który zapadł z dnia 27 października 2016 r. Wyjaśniono więc wnioskodawcy, że w tej sytuacji może żądać wznowienia postępowania sądowego dotyczącego sprawy jego emerytury, kierując skargę o wznowienie postępowania do sądu powszechnego, który wydawał wyrok w jego sprawie.