Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. III OSK 2011/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Kwiecińska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Maciej Kobak Protokolant starszy asystent sędziego Joanna Drapczyńska-Sobiczewska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Obrony Narodowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SA/Wa 1599/23 w sprawie ze skargi P.D. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia 26 czerwca 2023 r. nr 3252/DK w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 1599/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi P.D. (skarżący) na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia 26 czerwca 2023 r. nr 3252/DK w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymany nią w mocy rozkaz personalny Dyrektora Departamentu Kadr z dnia 13 marca 2023 r. nr 1336/DK. W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

Rozkazem personalnym nr 1336/DK z dnia 13 marca 2023 r. Dyrektor Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej z dniem 30 kwietnia 2023 r. zwolnił skarżącego z zawodowej służy wojskowej i przeniósł go do pasywnej rezerwy wskutek odmowy przyjęcia skierowania do wojskowej komisji lekarskiej.

Następnie decyzją z 26 czerwca 2023 r. uchylono w części, co do daty zwolnienia, orzeczenie Dyrektora Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia 13 marca 2023 r. o zwolnieniu skarżącego z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia do pasywnej rezerwy wskutek odmowy przyjęcia skierowania do wojskowej komisji lekarskiej. Określono też nowy termin zwolnienia ze służby jako 31 lipca 2023 r. (pkt 1 skarżonej decyzji), zaś w pozostałej części utrzymano ją w mocy (w pkt 2).