Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Go 323/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi Ł.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. oraz luty, marzec i kwiecień 2016 r. 1. Uchyla punkty 1 i 2 zaskarżonej decyzji. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 2.217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Skarżący, Ł. W., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS, organ odwoławczy) z dnia [...] r. nr [...]. Zaskarżoną decyzją DIAS utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: NUS, organ I instancji) z dnia [...] r. w części określającej skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. w wysokości 3.795 zł oraz uchylił decyzję organu I instancji w części określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień 2016 r. w wysokości 1.309 zł i w tym zakresie określił kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 9.360 zł, a także uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia w podatku od towarów i usług za luty 2016 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych w wysokości 9.825 zł oraz za marzec 2016 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych w wysokości 6.548 zł i umorzył postępowanie w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2016 r.
Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na tle następującego stanu faktycznego sprawy: