Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. I CSK 1343/24

22 stycznia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2025 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa M.O. i R.O.
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej powodów i skargi kasacyjnej pozwanego
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 6 października 2023 r., V ACa 1296/22,

1. przyjmuje skargę kasacyjną powodów do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym;

2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego.

k.w.

UZASADNIENIE

2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargi kasacyjne wywiodły obie strony.

Powodowie zarzucili naruszenie art. 496 k.c. w zw. z art. 497 k.c. oraz art. 481 § 1-2⁴ k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”).

Pozwany wskazał na naruszenie art. 385¹ § 2 w zw. z 385¹ § 1 k.c.; art. 385¹ § 2 w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c., art. 358 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. XLIX ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Przepisy wprowadzające kodeks cywilny oraz art. 41 ustawy z dnia 29 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe, a także art. 385¹ § 1 i 2 k.c. i art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13.

3. Powodowie wnieśli o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na występowanie w sprawie przesłanki określonej w art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c. Wskazali, że w sprawie występują istotne zagadnienie prawne i konieczność odpowiedzi na pytania: