Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. III SA/Wr 158/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Kamila Paszowska – Wojnar, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T.R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lutego 2024 r. nr UP-128/2024 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 19 lutego 2024 r. , nr UP-128/2024 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej: Zakład, ZUS, organ rentowy) art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1988 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2023 r. , poz. 1230 ze zm.), zwanej dalej "u.s.u.s." utrzymał w mocy decyzję Zakładu z 15 lutego 2022 r. nr 230/2022 o odmowie umorzenia T. R. (dalej: skarżący, strona) należności z tytułu składek osoby ubezpieczonej będącej równocześnie płatnikiem tych składek w części finansowanej przez płatnika składek oraz odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek w części finansowej przez ubezpieczonych w łącznej kwocie 97 237, 24 zł, należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Z akt sprawy i uzasadnienia skarżonej decyzji wynika, że 24 stycznia 2020 r. skarżący zwrócił się do ZUS z wnioskiem o umorzenie należności składkowych powołując się na swoją trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Zakład po przeprowadzeniu postępowania w sprawie umorzenia decyzją z 15 lutego 2022 r. nr 230/2022 odmówił skarżącemu umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek wskazując, że:

1) nie wystąpiła w sposób bezsporny żadna z przesłanek uzasadniających uznanie należności za całkowicie nieściągalne wymieniona w art. 28 ust. 2 i 3 u.s.u.s.;

1) skarżący nie wykazał zgodnie z treścią art. 28 ust. 3a ww. ustawy, że ze względu na stan majątkowy i sytuację rodzinną spłata należności wiązałaby się z brakiem możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych swojego gospodarstwa domowego.