Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. I SA/Gl 688/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), Sędzia WSA Borys Marasek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 kwietnia 2024 r. nr 2401-IEW3.720.24.2023 UNP: 2401-24-102119 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiot kontroli Sądu stanowiło postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: "DIAS", "Dyrektor", "organ odwoławczy", "organ nadzoru") z 17 kwietnia 2024 r. nr 2401-IEW3.720.24.2023 UNP: 2401-24-102119 wydane na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144, art. 126 i art. 113 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572, ze zm. - dalej: "k.p.a.") oraz art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2023 r., poz. 2505 ze zm. - dalej: "u.p.e.a.") po rozpoznaniu zażalenia I Sp. z o.o. w W. (dalej: "skarżąca", "strona", "Spółka") na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z 22 września 2023 r., nr [...] (dalej: "organ egzekucyjny", "organ I instancji") w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Wskazane postanowienie organu odwoławczego zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Naczelnik działając w trybie art. 26ca u.p.e.a. w dniu 24 maja 2022 r. wystawił kolejny tytuł wykonawczy względem tytułu wykonawczego SM4/00015/2001 z 7 maja 2001 r. W kolejnym tytule wykonawczym jako zobowiązanego wymieniono I1 Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej również: "zobowiązana spółka"), jako właściciela przedmiotu hipoteki nie będącego zobowiązanym wskazano skarżącą Spółkę. Tytuł wykonawczy dotyczył niewykonanego obowiązku pieniężnego stanowiącego podatek dochodowy wynikający z deklaracji podatkowej CIT-8W za 2000 r. Wysokość dochodzonej należności zgodnie z tytułem wykonawczym opiewała na kwotę należności głównej wynoszącą 2.290.443,75 zł.