Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. I SA/Kr 772/24

|Sygn. akt I SA/Kr 772/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędziowie: WSA Grzegorz Karcz, WSA Urszula Zięba, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2024 r., sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2024 r. nr 0111-KDIB1-1.4010.354.2024.1.AND w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych skargę oddala.

Uzasadnienie

W interpretacji indywidualnej z 26 sierpnia 2024 r. znak: 0111-KDIB1-1.4010.354.2024.1.AND Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) uznał za nieprawidłowe stanowisko C. Sp. z o.o. w K. (dalej: Spółka) w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych.

Powyższa interpretacja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Opisując stan faktyczny sprawy Spółka wskazała, że dotychczas posiadała trzech udziałowców: A.G. posiadającego 46 udziałów o łącznej wartości nominalnej 2.300,00 zł, M.Ś. posiadającego 27 udziałów o łącznej wartości nominalnej 1.350,00 zł, D.S. posiadającego 27 udziałów o łącznej wartości nominalnej 1.350,00 zł. Jednak na mocy umowy zawartej 20 marca 2024 r. pomiędzy Spółką a wspólnikiem M.Ś. oraz umowy zawartej 20 marca 2024 r. pomiędzy Spółką a wspólnikiem D.S. doszło do zbycia udziałów wspólników M.Ś. i D.S. na rzecz Spółki w celu ich umorzenia w trybie art. 199 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm. - dalej: k.s.h.). Umorzenie udziałów jest realizowane za wynagrodzeniem. Część wynagrodzenia została już wypłacona w ramach pierwszej transzy, zaś pozostała część wynagrodzenia wypłacana jest w kolejnych miesięcznych ratach, gdzie ostatnia z rat przypada na październik 2026 r. Umorzenie zostało sfinansowane z tzw. czystego zysku, czyli z zysków wygenerowanych w latach obrotowych poprzedzających opodatkowanie ryczałtem, co wprost znalazło odzwierciedlenie w zapisach umów. Wartość wynagrodzenia wypłacanego w zamian za umorzone udziały przewyższa wartość nominalną umarzanych udziałów.