Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 marca 2022 r., sygn. VI SA/Wa 2453/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2022 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego oddala skargę

Uzasadnienie

14 maja 2019 r. spółka "(...)"S.A., V., Szwajcaria wniosła do Urzędu Patentowego RP sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego słowno-graficznego [...], zgłoszonego 25 września 2018 r. przez K. K., za numerem "(...)"w zakresie towarów: żywność dla niemowląt (klasa 05 klasyfikacji nicejskiej). Informacja o zgłoszeniu ogłoszona w Biuletynie Urzędu Patentowego nr "(...)"z 18 lutego 2019 r.

Jako podstawę prawną wnosząca sprzeciw wskazała art. 1321 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 1321 ust. 4 ustawy - Prawo własności przemysłowej. Spółka podniosła, że jest właścicielem słownego międzynarodowego znaku towarowego [...] nr "(...)"zarejestrowanego m.in. na terytorium Unii Europejskiej z pierwszeństwem od 27 listopada 2003 r. m.in. w stosunku do "żywności i substancji odżywczych dla niemowląt i dzieci". Ze względu na poziom uwagi właściwego kręgu odbiorców (który nie jest wysoki w przypadku towarów tanich, powszechnego użytku, oferowanych w sklepach samoobsługowych), wysoki stopień podobieństwa konfrontowanych oznaczeń oraz identyczność towarów, dla których są one przeznaczone - zdaniem strony - istnieje bardzo wysoki stopień ryzyka, że konsumenci zostaną wprowadzeni w błąd co do pochodzenia towarów oznaczonych spornym znakiem. Strona wskazała, że w warstwie fonetycznej zgłoszony znak [...] ([...]) inkorporuje jej znak [...]. W warstwie wizualnej pierwsze dwa człony znaku [...] są identyczne z całym znakiem należącym do niej. Znak zgłoszony zawiera wszystkie litery znajdujące się w znaku wcześniejszym (z zachowaniem ich kolejności) oraz dodatek "bio", który nie ma zdolności odróżniającej. W warstwie znaczeniowej oba znaki stanowią oznaczenia fantazyjne, nieposiadające żadnego konkretnego desygnatu.