Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. III FSK 922/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Julia Zielska, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt I SAB/Kr 7/23 w sprawie ze skargi Z. U. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] w przedmiocie bezczynności organu w sprawie zwrotu środków pieniężnych wyegzekwowanych w toku postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] na rzecz Z. U. kwotę 560 (słownie: pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt I SAB/Kr 7/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: WSA) oddalił skargę Z. U. (dalej: Skarżący) na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] (dalej: Naczelnik US) w przedmiocie bezczynności organu w sprawie zwrotu środków pieniężnych wyegzekwowanych w toku postępowania egzekucyjnego.

Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny:

Skarżący pismem z dnia 14 lutego 2023 r. wystąpił do Naczelnika US

z wnioskiem o zwrot środków pieniężnych wyegzekwowanych od niego w toku postępowania egzekucyjnego. Pismem z dnia 20 marca 2023 r. Naczelnik US ustosunkował się do tego wniosku, wskazując powody dla których zwrot środków pieniężnych nie jest możliwy. W dniu 30 czerwca 2023 r. do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej: Dyrektor IAS) wpłynęło ponaglenie Skarżącego na niezałatwienie sprawy w terminie przez Naczelnika US. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2023 r. Dyrektor IAS uznał ponaglenie za nieuzasadnione.