Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. I SA/Gl 658/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy ze skargi L. B. (B.) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 14 marca 2024 r. nr 2401-IEE.7192.111.2024.2.JO UNP: 2401-24-070965 w przedmiocie wygaśnięcia skutków przybicia nieruchomości i utrata wadium 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia 20 grudnia 2023 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Przedmiot kontroli Sądu stanowiło postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: "DIAS", "Dyrektor", "organ odwoławczy", "organ nadzoru") z 14 marca 2024 r. nr 2401-IEE.7192.111.2024.2.JO UNP: 2401-24-070965 wydane na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144, art. 126 i art. 113 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775, ze zm. - dalej: "k.p.a.") oraz art. 17 § 1 i art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1, art. 111s , art. 111b § 1, art. 112g ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2023 r., poz. 2505 ze zm. - dalej: "u.p.e.a.") po rozpoznaniu zażalenia L.B. (B. - dalej: "skarżący", "strona") na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z 20 grudnia 2023 r. nr [...] (dalej: "Naczelnik", "organ egzekucyjny", "organ I instancji") w przedmiocie wygaśnięcia skutków przybicia nieruchomości i utraty wadium.
Wskazane postanowienie organu nadzoru zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Naczelnik wystawił tytuł wykonawczy z 12 czerwca 2017 r. 2417-SEW-1.723.1871.2017 wskazując, jako zobowiązanego J.G. oraz jako małżonka zobowiązanego odpowiadającego majątkiem wspólnym J1.G. Tytuł wykonawczy opiewał na podatek od towarów i usług za 2012 r. w kwocie należności głównej 185 758 zł - wynikający z orzeczenia nr [...] z 21 lutego 2017 r.